期待一個專業的影評空間

月中參加了2004年Astro中文短片比賽，間中分別把學生組及公開組共十六部入圍影片看完，因為篇幅有限，在這無法對十六部影片做一個詳細的賞析，但卻想借此提出觀察下來的一些現象。

一向來我國主流媒體無法提供足夠的空間予相關專業人士，對影像或是其他藝術做更深入及更廣闊的評論及對讀者教育，以填補我國對美學教育的缺乏，報章採取文字減肥計劃，盡可能的把每一個版面的文字量減至最低，然而在我國目前無龐大熱絡的影視及藝術市場，首要的內容資訊就顯得貧瘠，充其量不過是轉載抄錄他國的新聞再生，很難炒出新意，再來是本地閱讀習慣的低迷及語言間的隔閡，更突顯出無法養活一本單一語言市場的影視雜誌，別說是跟國外編輯的影視雜誌分一杯羹，有別於八卦消費性內容而趨向更專業的雜誌更是存活不易。

有鑑於此，報章更有社會義務去扮演這樣的角色，然而目前看相對於各種公關性質的報導，藝術影視類的版面就顯得少得可憐，除了八卦炒作外。

再看一看現在各報章上所謂的影評家所書寫的影評，專業素養真是讓人不敢恭維，十年如一日的不思長進，不是毫無節制的摘錄國外專家的評論占為己有，就是在『引經據典』說得頭頭不是道的狂言狂語，患上嚴重的『理論消化不良症』，這是相當可悲的事，我國讀者也普遍患上一種『知識份子信仰症』的迷失中，自動為報上寫影評或是發表評論者雙手送上光環，以他們所思所言所寫為信仰信條。

其實，現在網路發達，許多知識都成了廉價且垂手可得，因此連同的造就了這世代許多廉價且不思進步的知識份子，然而可悲的是我國許多讀者患上的『知識份子信仰症』依舊沒能根治。羅蘭巴特說知識份子是社會的廢料，讀者是應該具備獨有的判斷力，知識份子所給予的一切我們是沒有必要不經過消化而全盤接納。

我想，這種素質的影評人的文字普遍存在各大報章，長期來看，終究不是一個健康的現象，對我國的影視教育或是藝術美學的進程推展，都是一個重大的傷害，尤其在這次短片比賽中導演及觀眾交流時，不管是導演的回答或是觀眾的問題提問，都顯示出他們都需要再教育，而普遍見報的影評人，也請做好你們的功課，文字既然見諸主流媒體，畢竟有其一定的社會責任，不要再不思進步，忘了消化，只懂一味拋書包，影評其實是非常專業的一個領域，不只是一般的文字耍弄或是就把一切推向主觀世界中。