只有企业家才算成功人士?
上一篇 /
下一篇 2006-01-08 01:39:08
/ 個人分類:意见箱
只有企业家才算成功人士?
当今,许多国家,还有马来西亚,都充斥着无数的成功论。当中,目前最脍炙人口的就是如何成为一个成功的企业家和如何增长你的财富或成为世界首富之一。他们的论点大都是教你如何赚大钱或管理你的财富。似乎只有成为企业家才能享有“成功”的美誉,当中例子就有教导大家怎样能成为第二个比尔盖茨、李嘉诚、郭鹤年、阿南达等人。这样的理论是非常肤浅的。因为以上人物都不是一个好的企业家,充其量只不过是几个剥夺了全世界90%人口的财富与资源的人。而且只有企业家才配称为成功人士吗?
我反对市场上所充斥的一些观点。因为我看到了另外有两大重点被忽略了。首先,何谓成功?怎样的人生才算成功?相信你会发觉,应该被称为“成功人士”的人不会只有企业家吧!因为应该被称为成功人士的人多得是,论排名轮也不会轮到目前的企业家。成功的定义肯定不会是赚大钱。若拿郭鹤年来与特丽莎修女比较,谁给世界带来了更大的贡献?谁给穷苦人们更多希望和快乐?谁活得比较有意义?有多少人因为她而改变了?谁比较白活了?若拿法拉第、瓦特、爱迪生及利纳斯.托沃斯(Linus Torvalds)和比尔盖茨比一比,谁比较有贡献?谁为科学带来了更大的进步和造福世人了?有多少人享有了他带来的便利?比尔盖茨充其量只能够被称为贡献世界不太大的赚钱机器。值得一提的是利纳斯.托沃斯(Linus Torvalds)所创造的Linux电脑系统是让世人自由使用并一起分享知识。目前比尔盖茨的所为都是一直在提倡知识产权而导致知识不再共享与分享,甚至是需要用一笔钱才可以买到!谁让穷苦人士或所有人们更能得到知识和享有便利了?谁赢得了尊敬?谁在剥削中下阶级人士的学习机会了?如果世上只有能赚钱的人才配得上称为成功人士,没有了社会意识、人道精神和爱心,那么恐怕世界早在200年前就灭亡了。严重的话,人类不会有今天的文明。所以,成功的理财不算是“成功”。真正的成功是她影响了多少人?她造福了多少个人?她有着怎样的做人原则?她有没有爱心?她创作和发现了多少?她有为身边的人带来希望和快乐吗?
赚大钱来要做什么呢?自己一个人用吗?用得完吗?或许你会回答赚多钱可以过得舒适些。请注意,赚遍天下钱是为了舒适些还是过奢侈生活?买间别墅或大豪宅吗?你又可知朱门酒肉臭,路有冻死骨?有些人连脚踏车都买不起。有几亿孩童活在营养不良及生命边缘中。有十亿以上的孩子没书念。在马来西亚甚至还有人没有一间属于自己的房子,而且还要被人赶到住在垃圾山旁边。一些人又会回答:“我赚了很多钱就可以帮助穷苦的人啊!”那么你要赚到多少钱才可以帮助人呢?十万马币?一百万美元?需要多少年时间?非洲的孩子需要等多久才有餐饱饭可吃?孩子们几时才能个个有书读?
如果企业家和会赚钱的人士没把所赚到的钱回馈社会与世界,他怎么算称得上活得有价值呢?还有,若要等到赚钱才能有爱的表现,那么他将也是一文不值。因为光说自己有爱心而无所行动的人,其实是个没有爱心的说谎人。有的观点将指出:“怎能把辛辛苦苦转来的钱就那么捐给他人或造福其他人?这不合情理。那些穷人都是咎由自取的,因为他们没努力工作和奋斗。”这话说得不对,因为这世界有着不平等游戏规则的存在。第一,人天生是有缺陷的,你可能比较聪明或能干,但是这不代表你将拥有比较多的资源。例如:有块无人的荒废土地,你比较小力气,另一个人则天生神力能搬动重物。你们要砍掉那儿的树木来建屋子。是不是他力气比较大,能砍比较多树,他将可以占领比较大的土地,把你赶走?第二,我们忽略了目前许多法律和先天情况都不平等。法律上的不平的活生生例子就有:在许多国家工人没有获得保护、教育需要付钱才能享有、每个行业没被人们和政府视为专业等。先天情况的不平等的最佳例子就是家境贫穷。举例说明:如果你双亲是割胶工人,从小就没念书。因为家境一贫如洗,双亲无钱供你读书,甚至叫你一起割胶。而且目前胶工没有最低薪金制。你和你双亲都很勤劳割胶了。试问你能够享有基本水准的生活吗?(注:目前大马许多胶园都是由一些大企业如金希望、牙直利、森那美等管理。它们都没有为自己的“立下汗马功劳的胶工”争取立法最低薪金制来保护这些员工,甚至还赶他们离开胶园。这说得过去吗?这些企业家成功吗?)
地球的资源(水、树木、土地、金属矿物、石油等)是属于全人类的(包括后代),没有一个人或政府可以把它们占为己有。地球的资源是属于分享的,既是一个人或少数人也用不完啊!所以,把水、石油等私有化,成为企业是不对的行为!它们应该由所有国家一起管理!说穿了,会赚大钱者皆因为政府把属于全人民的分享资源交给他们卖。此外,许多所谓的富有企业家只不过善交涉和比较奸诈(好听叫做聪明),把赌博业、电讯业、银行业、地产业、证券行业、伐材业、运输业、工厂也、汽车制造业、种植业执照弄到手。单凭纯纯的努力或学习就能够做到吗?(注:政府需要负上莫大的责任,政府是由人民选出并被委托管理国家资源的,政府竟把人民的资源交托于区区几个企业家;任何形式的剥削都与国会议员有关,因为他们没立法保护所有人民的基本权利。)
所以,企业家们缺少的就是回馈社会与世界,多的就是浪费地球资源和剥削员工!最后,能力越大,责任越大。企业家若要活得有意义,就要爱每个人民,出钱出力帮助遭受不平等的人!
導入討論區
收藏
分享給好友
推薦到圈子
管理
檢舉
發表意見
TAG: