建築更新，對文化資產保存所帶來的衝擊

　　建築更新一詞乃翻譯自英文之 Architecture Renewal，而最近在馬來西亞頗負盛名的華人建築師Jimmy CheokSiang Lim便嘗試在他的設計案中，以更新的手法，簡單來說，就是收集各地區的廢棄建築材料，如窗，梯子，門等等加以組構在一幢建築上面，以達到回收再利用之環保觀念。

　　Jimmy Lim 在檳城110,Jalan Cintra的設計案便是以這種觀念來落實。在建築設計上，他巧妙的將已經廢棄的老舊建築，加以整修，並從各地收集舊的建築構件，如木材樑柱、百葉窗、瓦片等等。毫無造作的將各種相異的建築構材整合成一棟完整的建築。

　　在原意上，Jimmy Lim考慮到了當地材料之整合，以及在原有建築上施工改造，其觀念是應值得給予正面肯定的價值。然而，建築師善意的出發點往往被強烈競爭的商業所扭曲。在台灣，最常出現的古蹟問題就是偷竊，即是在古董市場上有人專門收集老舊建築之雕刻細緻的門窗欞等等，供作有收集古物的人當著古物一般收藏。

　　而就建築更新的手法，在單純的本意上，回收可再利用之建材，做為更新建築的主要材料，的確達到了其所強調之目的(Never too old to be reused, A Living and Continuing Heritage, Sustainability of Heritage Buildings)。然而，其帶來的負面效應，乃鼓勵了舊建築材料的市場買賣，進而造成大量的老舊建築被唯利是圖的商人拆毀，變賣。這樣的變相結果，是建築師在設計當初所始料未及的。

　　個人覺得，政府在這時候應客不容緩，建立完整的古蹟及文物指定及管理辦法，以緩和老舊建築被只重視眼前的利益的商人拆解的命運。同時，也應該鼓吹文化資產保存的觀念，以便與不斷競爭，發展的都市建築相抗衡，保留完整歷史發展脈絡的環境給我們的下一代。