重建馬六甲,打造新檳城

上一篇 / 下一篇  2008-07-20 22:15:05 / 個人分類:街巷語絲

檳甲成為世界文化遺產後的第一個周末,我抱一份崇敬的心情,帶家人到馬六甲走走。到馬六甲次數不算少,平均一年總有兩三次,但當天不曉得什麼原因,車子進入市區後竟然迷了路。後來不知怎麼拐到了敦阿里路的死角,眼前突然出現一個摩天輪,規模不算大,聽人家說是“大馬眼”本尊降臨馬六甲之前,州政府先用來牛刀小試的“馬六甲眼”。

這座馬六甲眼裝置在馬六甲河舊巴士總站轉彎處,據說是為了吸引遊客。但這種景象很難讓人把馬六甲跟世界文化遺產產生聯想。不知為什麼,我們的官員總是對這樣的事情樂此不疲。車子走到了路端,右手邊看見河對岸的甘榜摩登,一新一舊對照下,頓時讓人產生時空錯亂的感覺。

一把小牛刀便讓人有如此感覺,更別說舊城區的馬六甲河畔,一把把的大刀闊斧,諸如快要完工的新“古城牆”、仿聖羅倫斯的河邊美化步道、巨大的灑江水車及傲視馬六甲海峽的旋轉塔了。

在官員眼裡,這些都是偉大的志業,就像在新“古城牆”旁立的告示牌那樣:“馬六甲城牆由葡萄牙人所建、荷蘭人改建、英國人摧毀、馬來西亞政府重建!”驕傲的告訴世人,馬來西亞絕對有古蹟修復的能力,還能夠讓古蹟“起死回生”。

然而,根據世界遺產指南針對世界文化遺產的最基礎原則,該遺產必須具備真實性(Authenticity),除非有非常特殊的情況(exceptional circumstances),在世界遺產委員會同意下,才允許有重建遺產的行為,而重建的原則,必須要有非常充分的文獻證明才行。

難道審查世遺的專家們不知道這些座落在核心區的假古蹟工程嗎?申遺成功後,甲州首長向媒體表達心聲,說明馬六甲能入遺,證明了政府的確有能力維護古蹟。今後馬六甲恐怕還會有更多大刀闊斧的工程出現了。州首長的願望如果能夠實現,馬六甲這一世界文化遺產終究有一天會變成了舉世聞名的遊樂園,觀光收入可能比美國的迪斯尼樂園更高也說不定(不用再去爭取建迪斯尼城了)。

申遺後,檳甲兩州都有不同的慶祝方式,檳城可能因為無法得到太多中央撥款,只能慶祝3天,而甲州則準備在國慶月時慶祝一個月!還好是這樣,倒讓我對檳城的文化遺產管理保留一點點的信心。

因為中央不給錢,檳城也搞不出像馬六甲那樣的美化工程,其功德有如1966年的屋租統制法令那樣,“意外”的將古蹟保存下來。另外,幸好當年英國人沒有順便把康華麗堡給炸掉,否則檳城可能也要學習馬六甲,再造一個假古城了。

不過,檳城單軌輕快鐵及外環公路被擱置,也不能說是壞事。這兩項大型計劃在規劃時並未真正考量到檳城成為世遺後對古蹟造成衝擊的問題。州政府與其再向中央追討,不如重新檢討這兩項發展計劃,將古蹟保存納入首要考量,在不破壞的情況下適當加入一些新設施,既能改善檳城交通,又能將古蹟保存下來,這樣檳城的子民會更加感激。

就像馬六甲被改造得面目全非的問題一樣,檳城其實也正在面臨古蹟核心區將會建造高層建築的問題,兩州政府的這些計劃都有一個共同點,就是在申遺過程中,靜悄悄的處理,當成為世界遺產後,許多發展計劃同時也成為了定局,連聯合國專家也無可奈何。

如果有一天大家都認為世界遺產是發展最大的障礙,該歸咎的是,我們有一流的世界遺產,卻只有九流的管理方式。

星洲日報/街巷語絲.張集強.2008.07.20

相關閱讀:

TAG: 檳城 馬六甲 古城 修復 世遺

The error was: “Cannot show URL” wind-   /   2008-07-23 04:18:58
应该是關於吉隆坡都市發展的那一場,我对她说的时候,我只说了你的名字,和题目是关于文化保护的议题。因为她是做編輯的,所以很快就找到了。她说有三个主讲人。

我也是身受年輕俊俏的外表所害呀!我应该更严重吧!因为我象 “死小孩“。所以很多时候我必须 “act professional“,但没有杀伤力的外表,有时也是很好的武器。
The error was: “Cannot show URL” wind-   /   2008-07-21 19:13:16
因为她以为你是老人  ^_^!
被人當老人也不是壞事.太年輕了,別人對你的言論會沒有什麼信心.所以我都直接告訴人家,我不年輕了.:)

2008-07-22 14:03:07

The error was: “Cannot show URL” wind-   /   2008-07-21 18:29:21
最近和马来西亚的朋友聊起你,我叫她去听你的讲座。她回来告诉我说,你比她想像中的还年轻,她说她也一把年纪了却什么都还没做。我想我们能做的大概就是只能把它纪录下来吧。
她去听哪一場講座?是關於吉隆坡都市發展的那一場嗎?

2008-07-22 14:02:07

The error was: “Cannot show URL” wind-   /   2008-07-21 11:34:13
要给總理評分是个很不容易的事情,打得高怕被说贿赂,打得底怕被政府對付,但还是觉得应该给在做事的人鼓励。我一直觉得马来西亚人都不怎么关心文化,艺术和设计,但恰好我们是最有潜質发展这一类型的,同样的东西同样的内涵,我们都比新加坡拥有得更多。其实早想给總理評分,尤其是说到五腳基文化的,是我觉得很有趣,也很有马来西亚特色的文化,但不知道不知其所以然。而且对于槟城,我是槟城人,感触更多。
恩,可能是這樣的原因,我一直都沒有得到評分.(哭...)近年來有進步了啦,至少已經開始有一些年輕人行動了,如果這些人群的力量趕得及在無知的政府消耗掉文化遺產之前,我們的文化還是有救的.
五腳基,正在快速消失中呀!

2008-07-21 15:41:30

The error was: “Cannot show URL” wind-   /   2008-07-20 23:15:13
马来西亚在很多地方都做得比人差,但马来西亚有的就是资源,尤其是文化资源。看他们把筹码一点一点的输掉,而我们却什么都做不到。
所以阿都拉在第九大馬計劃時說的,打造一流的思維,是沒那麼容易達成的.在思想成熟上面,民間比政府更進一步,所以大馬人民經常被一群自以為是全國最聰明的人所領導而苦不堪言.
政客最喜歡在媒體上說的是:”警告人民”,\\\"警告媒體\\\",\\\"警告美國\\\",”不要挑戰政府\\\",”將會受到對付\\\",\\\"政府將會對付\\\".這種思維,要如何成為一流政府?

2008-07-21 08:35:21

The error was: “Cannot show URL” wind-   /   2008-07-20 23:15:06
5
謝謝,這是有史以來的第一個評分.

2008-07-21 08:27:18

文字是處理時間的藝術 whalecao76   /   2008-07-20 22:43:13
馬六甲,何去何從?這是我知道申遺成功後的第一個感覺(按過去的記錄,馬六甲哪有甚麼保護古蹟,想來都在流冷汗)。至於檳城的多少老屋,還能維持多久?財團和官員沒有歷史和文化意識,談不上甚麼保護世界遺產,民間再多的努力也是杯水車薪(但仍要努力),希望真的有那麼一點突破。
現在最需要的是年輕一代的人加入維護古蹟的行列,馬六甲真的要成立真正的保存團體才行.現有的mht根本發揮不到作用.檳城至少還有pht.

2008-07-20 22:49:03