安逸使人堕落

          马华文学的一堂课中，老师总是一再有感而发地说她认为好的文学作品都往往都是艰苦卓绝的环境下创作出来的，哪怕是因为作者处身于动荡的乱世还是遭逢个人的痛苦与不幸。当年司马迁在其《报任少卿书》中就如是说道：“文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵书》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大抵圣贤发愤之所为作也”。的确如此。

          参与辩论比赛，常会碰到“顺境/逆境更有利于个人的发展”的辩题。辩论场上为的是本身的立场而辩，则公说公有理，婆说婆有理。然而现实中，我个人还是比较赞同安逸舒适的环境使人腐化、堕落；唯有艰苦的环境才能把一个人潜在的能量迸发出来的说法。

          作家是这样，其它各行各业又何尝不是呢？不久前看到《亚洲周刊》的报导说中国近年来的综合科技的发展一直都在停滞不前，甚至还落后刚建国一穷二白时的进步程度，如今很多项目都是在“吃过去的老本”而已。想起来还是挺可悲的，当初在那种满目疮痍，处处废墟的情况下，凭着几叠的稿纸，几架普通的计算机居然能够从什么都没有到“两弹一星”；可今天的物质条件优越了，设备先进多了，反倒踟蹰不前。      

          大师钱穆就曾把一般人的心态说得很透彻：多数的人一旦身处“常境”则往往容易“疏忽”。安逸舒适惯了，人的头脑就会自然的放松不肯去努力寻求突破；没有寻求突破的决心，头脑也很快就不灵活了。这是相对的，也是事物发展的必然。当人们每天都在重复着千篇一律的东西时，久而久之他们就会缺乏应变能力；没有随时准备接受新的挑战的心理，这种人也永远不会进步。

          没有尝试寻求突破创新的日常生活容易使人迷路，唯有肯向不同的方向出发的人才得以摆脱惯性，摆脱平庸，在生存的边界线上领悟自己是什么，努力把人生提升到另一新的巅峰。今天的青年好多都已欠缺了这种敢于自我挑战的精神，这也确实是今天的教育应该好好检讨的地方。

刊登于 2007-2-2《南洋商报》雪隆版《滨海人》