【重播】攝影的標準﹖ (May 20, 2007)

最近加哩攝影論壇有篇很有意思的帖子。作者發表了一系列“被譽為傳統攝影師不能接受的色調﹐構圖﹐曝光。。。傳統攝影師看了會打我”的所謂反傳統作品。

（不好意思﹐我對作者用了“譽”這個字眼有點保留）

其實整個帖子都圍繞在一個老掉牙的課題上面－－又是有關ＰＳ的話題。樓主在帖子裡有提出一個讓人省思的問題﹕攝影是否應該遵守一定的標準﹖

我只能說﹐攝影有一定的標準﹐但歷來的著名攝影師都希望打破這個標準﹐尋求突破﹐以讓人耳目一新的手法來吸引大家的眼球﹐更進一步提昇大家對審美的一種觀念﹐從而開創另一個新的標準。

標準只是一個參考依據﹐而不是要大家死跟﹐
但對攝影新手來說﹐一開始就尋求突破未免太過急進。
要玩後制﹐首先搞好你的攝影技術。
當你的攝影技術達到一定的水準﹐誰管你有什麼標準﹐
你要以什麼方式來呈現你的作品都是你的選擇﹐
但最重要的是﹐建立鮮明的個人風格﹐
你的作品要有自己的格調﹐強烈的表達方式﹐
把攝影技術和後制的功力發揮地很好。

我蠻認同其中一位攝友所說的話﹕
攝影創作並不應該封閉在自己的世界裡。
在標新立異的當兒﹐是否應該做到雅俗共賞﹐
引起欣賞者的共鳴﹐才是一幅好的攝影作品呢﹖
至少我覺得是應該的。
我自認不清高﹐我的攝影靈感大都來自生活。
每一張攝影作品不多不少都會反映一位攝影人的性格﹐
他每天的生活﹐他所見過的人事物﹐
把這些元素灌輸在他的作品裡頭。
我心目中的作品﹐是希望透過它來跟欣賞我的作品的人有所聯繫﹐
希望他們可以感受到我在拍攝這張作品當下的感受﹐
它應該是富有感情的﹐有歡笑的﹐也有淚水的﹐有感動的﹐也有悲慟的。

當然﹐每一個人能接受一張作品給他有多大的感受和衝擊也有不同的所謂標準。對
我來說﹐我只是那種偶而聽搖滾樂﹐絕大部份都在聽輕音樂的人。所以﹐那位作者
以重搖滾的方式來呈現他的作品是我一時無法接受的。不是因為他這麼做是不對的﹐
只能說我們是不同卦的。每一位攝影人都有自己喜歡拍攝的題材﹐有自己喜歡的拍
攝風格﹐也有自己所謂欣賞的標準。至於那位作者的作品是否稱得上合格呢﹖當然﹐
以我的標準來說是不合格的﹐但這只是以我的標準來評分﹐這是不公平的。

攝影跟其它藝術類別都沒有分別﹐它們都是屬於比較主觀的東西﹐接受與否在於心
中那把衡量作品的一把尺。我在寫這一篇文章的同時也深深反省我當初在跟作者辯
論是否應該﹔如果硬要以我這把尺去衡量別的標準﹐說到底我也不應該把自己那一
條標準套在他身上﹐這對他有點不公平。同樣的﹐作者也不能期望一些所謂傳統的
攝影師以各自的評審準則給予他什麼好的評語。

所以說﹐到底PS不PS﹐什麼標準不標準﹐其實永遠沒有一定的答案﹐繼續辯論下去
也不會有一定的結論。